http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=82498
哈哈哈哈！英哥果然勝出！Hurray——！
億噸口水，不及神仙隻言片語。
車公批曰：
「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分，但管拒邪修正處，何愁天地不知聞。」
山頂洞人求教《諸葛神數》，問英哥能否當選，
《神數》回曰：
「可以寄百里之命，可以托六尺之孤，鍾期既遇毋遲誤。笑呵呵，他鄉聚首，各自樂康和。」
「曾把樹栽，也要待春來，東風嫋嫋，開遍花街。」
車公從意識形態的角度批示這次特首選舉，諸葛神數照視未來，昭顯選舉結果，而且逆泛民、逆一眾視「自由民主」為自家私貨的「紅衛兵」們的心腹，言英哥可擔重托。
難道，車公和神數都被中央「買通」了？怎麼在它們眼中，滿腔熱血的「紅衛兵」們居然成了「小鬼」？何謂高，何謂低，何謂智，何謂蠢，搞明白了嗎？
哈哈哈哈哈——
香江已經腐朽，因官商勾結，因地霸，因沉滯死硬的思維，因畸型的貧富格局，因普遍低智的政治和經濟發展視野。
早說過原有的那批所謂「精英」和既得利益者，被自私所蒙蔽，對於香港的未來、民生、社會發展，其關懷之切，其視野，還不如「土共」。
既然「原有」的太糟太差，一片屎泥，不如「引清兵入關」，重新「洗牌」，打開一個新局面！
民主，自由，我所欲也。然而香港目前更需要的是「公義」！
但要好好地盯着英哥，別讓他掛「狼頭」賣「豬肉」！低智的泛民呀，你們最需要做的，就是這個，有本事，就逼迫他彰顯公義，屠宰地產霸權，大步超脫沉滯的經濟格局，讓香港邁一大步，讓普羅港人真正活得幸福有尊嚴，別讓國內人瞧不起！
138 則留言:
好好地盯着英哥，別讓他掛「狼頭」賣「豬肉」！低智的泛民呀，你們最需要做的，就是這個，有本事，就逼迫他彰顯公義，屠宰地產霸權，大步超脫沉滯的經濟格局，讓香港邁一大步，讓普羅港人真正活得幸福有尊嚴，別讓國內人瞧不起. I. Like .
我對官商勾結，地產霸權極端厭惡，感覺CY可能帶來一點點轉變。
但CY到現時，都不承認是共產黨員，不承認要縮短商台合約來約制言論自由(我信唐英年)，不承認23條立法期間曾建議要硬闖，不惜出動防暴隊(我信唐英年)，後來田北俊上北京，立法會不夠票過而23條作結。
但CY到現時，都不敢談六四，又要23條立法。共產黨治港的時期開始了。還信他能堅持香港核心價值嗎？
商界，鄉紳就好辦，由CY輸送利益就解决問題。
幾天之內阿爺吹雞，CY就大勝，阿爺仲會俾香港有真普選嗎？
匿名兄，
關於CY的疑似地下黨員身份。若果然是地下黨，那他是無論如何不能承認的，不能全怪他，不然就不叫「地下」了。曾鈺成不斷然否認，或因支派不同，是「地上」的，沒必要矢口否認吧。
對於政客，我個人一向不會視他們是「白」的。那些「紅衛兵」總想找來甘地聖雄管治香港，可惜咱們黃土地就很難冒出甘地，況且，甘地在這種土壤如何「上位」？英哥的才智，比很多人強，但老實說，中智的洞人我自信在不少方面都可以比他幹得更得體更出色，所以他完全未算是出類拔萃的政治人物，他絕對不完美而有許多瑕疵。
23條，唐糖所言，是否屬實？我覺得CY未嘗沒說過類似的話，但又怎知道當時的上文下理？不精確瞭解箇中來龍去脈，光憑斷章取義的片言隻語下判斷，我覺得對CY不公，會否那是對「或然」劣況的一種事先預防性安排建議？退一步，出動所謂「防暴隊」和用「催淚彈」，是否就表示了扼殺市民的表達自由？假如到時秩序大亂，市民搗毀附近建築，乃至人踏人，那又如何？如果市民一直平平安安有禮有序示威，我不相信政府需要主動「鎮壓」，也不相信有人會要求政府刻意主動先下手為強。這個論題既簡單，又複雜，但基於權利歸被告，我不會在這方面標簽他。
商台問題，老實說，難道有人認為哪怕是先進的民主國家，當一個電台有兩位主播每天狂插政府，導致你的施政幾乎半癱，那個政府不會想「做點事」？我當時有一位沒有任何黨員背景的上司，就覺得董建華無力抵抗和扭轉相關的局面是十分差勁無能！不過老實說若我是當時的特首，就會主動邀請鄭黃兩大炮設擂台辯論對賭，全民打分，我輸了，兩位大炮且繼續放，我不管，我贏，就要兩位大炮做我的「宣傳」部先鋒為我「解說」政策。^-^
立法問題，個人覺得是個死結。實際最終權責在人大和中南海，23條立法不是港府說了算的，CY要立法，是他的「責任」。冤有頭債有主，我覺得反對者應該「擒賊先擒王」，有所針對。譬如且發起「公投」，過百萬人（最好超過二百萬）簽名反對立法，直遞中南海，會否比停留在香港這個小池塘裏自我相煎更好？23條，個人也不同意立法，直至共產黨真正進入法治的階段，才有在香港訂立的基礎。
真普選，個人覺得是港人的一廂情願，中央怎麼可能「放心」？但你香港沒能力沒吉士搞獨立，中央始終是你的「話事人」，你能幹甚麼？還是那一句，你能拿着槍直搗中南海指揮那批常委嗎？所以私下覺得這條路不通，不如退而求其次，求一些能求得到的東西更化算。
香江的所謂「核心價值」，港人，是有責任義務去自我爭取和維護的，別指望當權的主動全盤給予。但我又相信CY不敢「亂來」，現在是甚麼世界？啥事都在天下媒體和網絡監察照視之下，我不相信他能成功幹些「衰嘢」。又所以，我覺得那批泛民就應該知所行止，調適目標，好好在這方面把關，而且着力於民生方面的抗爭，使香港可以變得更公義、更和諧、港人更幸福更有尊嚴、經濟再向前邁進一大步。
山兄的知識太厲害,佩服佩服!
小弟覺得梁生為當這個特首,鋪排,準備了差不多20年的時間.這樣的人,我相信他是有抱負的,真心想為香港做些事情的,起碼不是緊緊為了個人的利益.
他令我想起了明朝的張居正.張居正也是很多缺點,也做了不少壞事,品格也是有過問題的.但他真的為國家做了不少事.
不敢望他有張居正那樣的能力,但相信他一定比曾生做得好很多.
官商勾結,地產霸權,偽民主黨好明顯是同路人,踏入選舉最後兩三天,可以看到有8成已上傳播媒介是受這班人控制,香港還有明天嗎?.......CY好不好我不知,但我相信份香港人都想求變!
點解共產黨人可怕，因為只有黨性，小人性，如果他承認了，有日我上行遊行被拉，我會話共產黨拉人，23條要强行通過，我會話共產黨要强行立法威嚇市民，＋多年冇23條，香港有冇獨立到呢？
强行推23條立法期間曾建議要硬闖就是例子，不惜出動防暴隊(我信唐英年)，後來田北俊上北京，立法會不夠票過而23條作結。請他不要不了了之，要市民有信心，就要令市民清楚真相。
沒有這個搞笑選舉，港人都不知道曾特首有多貪腐，唐司表有多荒唐，梁召集人又黨性有多强。我之前想都未想過。只認為曾特首不知民間疾苦。
普通市民怎有能力捍衛核心價值，我大膽斷定曾蔭權立法會及ICAC都查不出什麽來，唐英年大宅僭建及梁振英西九事件都查不出什麽來，之後又不了了之。
遲吓可能民調都不能隨便做，示威又俾人拉。點解政府唔係維持社會公義，而係去壓制市民行公義的自由。
談起六四，他總是說立場不變，以前說過好多次，他不能再說一次嗎？他再說一次都唔敢？共產黨唔准？共產黨唔准就唔做，你不如做京官啦
京官話普選都要為香港普選下定義。我地又要準備2017年假普選？唔怪得今日聽見梁任下屆特首，又有人示威。
唐英年說要聽其言，觀其行。我覺得其言不美，就看其行吧。
我比較相信，風風雨雨，非出自粱營，出自阿爺，傳媒及港人心情起伏都被上頭拉動
Kelvin兄客氣！想法跟你的雷同。
Unkown兄，是呀，兩三天來鋪天蓋地，溫總在那邊要阻遏文革思潮，香江這邊卻到處冒出穿着「自由民主」軍服的紅衛兵小鬼們（我在信博裏已挑起了小紅衛兵們的妒火，正被「萬箭穿心」^-^），很容易讓人聯想到泛民和唐營已同床同枕（唐糖撐力強大，因此前兩天是意氣風發氣色甚佳），來個一夕歡娛，可惜給中央（應不是來自習，而是胡的意旨）「屈機」了。原猜估泛民若耍盡「陽謀」的話或者會口說投白票實際全（或大部分）投唐糖，但結果看來還是守住了「底線」，或者是因為算過票數也無法敗部復活，或者不想被粉絲「秋後算帳」、萬箭穿心。他們當中自有耿直善良之輩，可惜定錯了方向，也壓根兒對香港的經濟民生前路問題沒有好好斟酌思量過。有人說若推余若薇等出來競選在普選狀況下就可以得江山，我笑，別說英哥，光我山頂洞人，就足以把她「砌低」，她（他）們頂多能搞好其專業在民主議題上搞點動作，對經濟金融民生，實在需要多上一些課。像鐵頭仁常把打倒地產霸權掛在口邊，到底香港地產的「霸」質在哪裏，我看他也沒能個明白。
匿名兄，23條，個人意見已陳說如上。
關於六四的回應，我覺得英哥可以照抄曾鈺成的版本，不過他可能不想抄人，所以正在斟酌辭句。估計他正式上任前不會有任何新回應，上任後，或許會有所「表示」。但我個人不覺得需要在這個議題上逼迫他。想得到甚麼「回應」和「結論」呢？想看看我們的特首有沒有良心？想看看他有沒有膽量挑戰中央的底線？想看看他會不會丟官？坦白說，不見得對甚麼人有甚麼好處。我覺得沒必要用看待「朋友」的眼光來看一名政客或者政治人物。
其實英哥也不必這麼遲疑驚懼，
「六四事件是個事實，發生了甚麼事當時大家都看到了聽到了一些，但到底有多了解，恐怕人各人殊。無論發生了甚麼事情，我跟大家一樣，都想咱們國家越來越進步、人們的生活越來越美好」。
英哥，很難啟齒嗎？這樣有助你多拉一些「粉絲」。^-^
在公在私，英哥也可以對李超人、曾當奴、唐糖、李御狀等來個「秋後算帳」。不過這恐怕來得有點「小器」了（或被人說是小器），英哥既然民望有極大的改善空間和需要，於此時刻，在這方面，放軟一點，甚至號召大和諧，未嘗不會更好，做個受歡迎的政客，這種「風度」是應有的；況且，像唐糖、當奴，如今，其實已相當「淒涼」。打落水狗得個痛快，寬恕敵人，彰顯胸襟，意氣更爽！——這是耶和華的智慧。^-^
>>>遲吓可能民調都不能隨便做，示威又俾人拉。<<<
我天真地認為，在英哥治下，他不敢，也不會。辛辛苦苦一步一腳印走到現在，沒必要在一些非極重大的事上得罪全香港。不過仍然認為，且讓全民監察之，做得過份的，把他轟下台去，很簡單。
有許多不利英哥的流言，我個人採取「姑且聽聽」的態度，在判定一個人「有罪」之前，我傾向於搜集到足夠的證據。不過重申，我不是他的粉絲，也覺得沒必要強求一位政客渾身雪白。衡量一個政客好壞的標準，主要應該是他為（對）人民幹了甚麼，而不是推測他的人品人格如何如何。
另一位匿名兄，有關的黑材料，莫測高深，確不像小小一個梁營所能籌畫編導。不過，《明報》是有解釋過的，可以參考。
>>>遲吓可能民調都不能隨便做，示威又俾人拉。<<<
還記得民主女神像出現在銅鑼灣時代廣場嗎？是食環處按Order做，黄毓民又好似被傳媒指責在立法會講粗口，話會教壞細路，其實曾蔭權都在立法會講狗Up。你唔覺得差人對示威人士執法越來越緊嗎？
曾蔭權涉嫌被人民力量示威者襲擊事件中，傳媒還打壓示威者，不過，上庭都告唔入，以我所見示威者根夲冇掂過曾蔭權。
現時中聯辦又教人點做民調。
當事人當然唔認。我意思係，手下當然會識做。
真系峰迴路轉,一開始以為是唐唐天下,點知唐唐被自己的"私事"打殘,跟住又玩"大踢爆",最後都反轉唔到敗局
最後勝出的系CY!希望佢可以好好地"改變"下香港,起碼住屋問題可以改善下,唔洗香港人,日日都系為間屋日做夜做
香港一國二制己死西環治港
嗯？《明報》：
>>>>
溫總發話後，唐營核心人士口頭上擺硬，說溫總沒有明顯取向，唐和梁都是中央可以接受的，但私底下他們都很焦急，眼看3月25日即將來臨，大局恐怕無法挽回。這時候，唐英年陣營又來了一個曾擔任電台名嘴的公關顧問，顧問向唐營建議了一條絕橋，由唐英年在3月16日的首場候選人電視辯論上，親自爆梁的黑材料，把梁過去在行政會議上就商台續牌和23條立法曾有過的取態（真假有待考證），繪影繪聲地描劃出來，指控他打壓言論自由和主張武力鎮壓和平示威，就算梁否認，只要他無法提出有力的反證，公眾就會將信將疑，梁的民望就會插水下跌，原本挺唐的選委就有藉口拒絕中方官員的游說，以梁誠信可疑民望不足為由拒絕投梁，只要提名唐的近400名選委都這樣做，加上泛民的200名選委也堅決唐梁都不投，梁就拿不到當選必需的601票，屆時就要流選，唐營便有時間重新醞釀另一個代理人，出來向梁報仇雪恥，總之不能讓梁當選。
泄密反令中央全力保梁
唐營這招兩敗俱傷非常厲害，為了加強聲勢和影響，堅決挺唐的工商界巨子李嘉誠當天早上出來發表必定投票給唐的宣言，一度搖擺的盛智文也穿著唐營競選服到電視辯論現場為梁撐場，務求達到箍住挺唐選委不跳船的效果。
唐營誓死反撲，不惜犯官場大忌，以泄露行會機密名義來加添指控的像真度，確實對梁的民望起了打擊作用，但同一時間也促進了中央為梁保駕護航的決心，所以劉延東在3月19日親臨深圳督師，有消息指習近平在北京與李嘉誠會面，而中聯辦人員則傾巢而出全方位拉票挺梁，這連串大動作引起了香港社會反彈，泛民主派強力指摘中央干預香港特首選舉，而建制內人士則戲稱這一幕為共產黨決戰地產黨，看誰主導香江特首浮沉。
<<<<
有誰知道那位「電台名嘴」是誰？
劉銳紹﹕梁振英慘勝 大輸家是北京
特首選戰塵埃落定，表面上[url=]梁振英[/url]
贏了。不過，其實這次選舉沒有贏家，只有輸家。其中，最大的輸家就是北京。
首先，北京花了那麼大的氣力，出動中央大員和各路人馬，努力為梁振英拉票，理應可以取得更好的成績。在他們的預期之中，至少可以得到700至800票。可是，最終梁振英只有680多票，雖然距離700票的目標不太遠，但這種現象說明一個十分重要的問題，就是北京的調控能力已不像過去那樣得心應手，翻雲覆雨；即使是北京出手動員，但建制派內不少人也開始「不聽話」，不投票給梁振英，對抗情緒正不斷上升。這是非常值得觀察的一個信號。
建制派不少人開始「不聽話」
這種現象與前日進行的民間全民投票相比，有異曲同工之妙。本來，主辦民間全民投票的[url=]港大[/url]
民意研究計劃預計大約有5萬人參加投票，但在北京明顯介入選舉，放出風聲「挺梁」之後，民意開始被激化了。後來，更發生黑客入侵事件，令人們不能透過網上投票，大家於是憤然親身投票，要爭取自己的一點權利。這個信號也很清楚，就是對剝奪或影響香港人應有自由的一種反抗。部分建制派選委不按照北京的精神投票，也是基於這種逆反心理。
可以說，北京管得愈多，不聽話和反抗的事情就愈多。北京本來可以維持「不干預」的形象，但終於在自己的狐疑症和心理恐懼（擔心失控，同時認為流選會影響中央的控制能力）作祟下，還是伸出干預之手，直接影響了香港人對「一國兩制」的信心。所以說，北京進一步失去香港人的信任，就成了最大的輸家。不過，也許北京還沒有察覺到這一點傷害，更不感覺自己原來是最嚴重的傷者。
其次，如今表面上梁振英贏了，但他是在北京公開扶持下才能登上特首之位的，無論他願意不願意，已給人一個「兒皇帝」的印象。本來，如果讓他自由打拼，與唐英年自由搏擊，以他的能力，也可以取勝。但後來北京出手，反而令梁振英在公眾的心目中形象大跌，支持度只剩下35%左右。加上梁振英後期的拆彈行動（防暴隊和[url=]商台[/url]
牌照事件）未能完全有效，仍有半數市民相信唐英年的說法是真的。所以，在民間全民投票中，梁振英僅得17.8%的票數。他在這種低民望、低票數之下當選，上台後的執政將會更加困難，可以說，梁振英的這種困難北京也有份造成的。北京以為自己可以扶人上天，但最後還是得到僅僅過關的效果，完全不符合[url=]溫家寶[/url]
所說「得到港人擁護」，以及[url=]王光亞[/url]
所說「高民望」的標準。這種贏只能算是慘勝，嚴格來說就是輸。
還有，梁振英雖然贏了特首寶座，但卻製造了建制派更大的分裂，日後要修補談何容易。在這些矛盾中，大財團與梁振英的矛盾較大，而且危機較多。梁振英上台後如果要盡快建立威信，就要制約大財團的利益，打破它們的高度壟斷，解決貧富懸殊的問題，才能贏得民意。但如果他真的這樣做，就會跟大財團的既得利益碰撞。如果他像[url=]曾蔭權[/url]
一樣，跟大財團妥協，那麼肯定民意就會繼續下滑。這是他面對的兩難問題。還有，大財團如果與梁振英在未來的政策和利害關係上出現嚴重分歧，只會直接找內地的關係甚至向中央投訴，尋求解決辦法。這是中國的特色，近年來愈來愈明顯。那麼，北京就無端被扯入香港的內部事務，更動搖「一國兩制」的基礎。如果北京不管，憑梁振英個人力量，怎樣能制約大財團？且，經過這次選戰之後，建制派的裂痕擴大，北京肯定要多花精神，調和建制內各方勢力。如此說，北京豈不是把自己綁死嗎？
胡亂開行的烈火戰車橫衝直撞
今天的形勢，完全應驗了筆者日前所說，胡亂開行的烈火戰車橫衝直撞，令大局和大局利益陷於被動。本來，即使從北京的安全系數覑眼，只需把安全線劃在「不能讓[url=]何俊仁[/url]
當選」就夠了，其餘兩位候選人的競爭，北京真的不應該干預了，就讓他們自行比併，勝利者才會頭頂出現光環。但北京如今硬要在不成熟的條件下挺梁上位，那就只好讓大家一起承受後果了。
電台名嘴= taipan
willie
匿名兄，在曾當奴治下，警方看待示威的態度確實已日趨強硬。這一點，確實有賴長毛黃洋達他們「帶領」港人有所堅持……
該如何爭取民主，爭取到甚麼程度，個人覺得見仁見智。「自由」，是無論如何不該退步的。
Zeta兄，沒樓的想樓價跌，有樓的不想跌。香港最需要的是一個真有卓識和勇氣的領袖，本於公義和長線的眼光，為香港確定一個樓價的指導標的，強調房屋的居住屬性，貶抑其投機屬性，長線承認其投資功能。個人覺得使房價即挫四成至五成，然後讓它追隨通脹，或者，每年跌一成，跌三至四年，然後追隨通脹，可能較佳；措施是，以增加和調控供應量為主旋律，設定發展商買地後的發展限期，更辣的，是鎖定房貸利率不低於4%，或定於4%至6%之間，當中抽提出供銀行貸款以外多出來的供款金額，把那筆錢歸入一個房屋基金，他朝協助負資產或者新置業者，此招干預「自由」，制鎖銀行公會，將可導致大殺房價，但同時抵制了聯繫匯率對香港通脹和房價的瘋狂影響；多招齊發後，將可使房價回到合理價格，並像德國一樣，永遠對民生不構成衝擊，房屋的居住屬性得以彰顯並排斥投機動機，普羅市民的居住尊嚴真正得以保彰，住500呎的慢慢可以改住800呎。這一點，為人民的溫總敢，我目前有點擔心英哥掛「狼頭」賣「狗肉」，不敢。
另一位匿名兄，我覺得西環治港比地霸和「涼薄」當奴之流治港好得多，只是港人應該勇敢地去捍衛核心價值。至於民主，不是港人說了算的，中南海更開明了，它自然多放點手，不開明的話，你也莫奈之何，「冤有頭債有主」，緣木求魚並不明智，除非有人敢「直搗黃龍」……
大班。哦。謝！
地霸、當奴、大班、唐糖等，一線牽……
選特首，阿爺從來不以民意為主要考慮點。做一個只有損失而沒有利益的賭博，相信唐營不為。
阿爺從Day one 就部署以共黨踢走地產黨，我亦同意。這現象大家都不說而已
明報，有時比文匯較令人信服。可能底子一樣
小弟財疏學淺，适逢好戲連場，贈慶而已，還是小談政治好些。
於政鋼方面，英哥不如印象中要砌低樓價，待百姓可上車；反而是想LOCK住現價(防止負資產)，再加興建中下層樓宇，利用加建的居屋及延長的供樓退稅優惠作跳板給無產人士慢慢變成有樓階層。
但習慣/天性心急的港人恐怕等不及，危及英哥推行政策。
洞兄3618近住4蚊邊，有冇吸引力啊？多謝！
現價3618、691，個人都覺得不錯。
《明報》在選舉過程中雖然挺英哥，但其報道，看樣子已經儘量持平。英哥登基後，估計會再持平一點。^-^
Jay兄，初步印象如此，所以賣的恐怕不是「狼肉」。溫總敢殺房價，董建華上台時也敢殺，但英哥看來還是把權位的穩固看得太重……香港的房屋格局和市民看待房屋的意識特殊得沒有一個「領袖」敢走最「正確」的路線……
691 要跌成 8.8%, 現價值唔值加少少呢?
我有貨係手, around $5.8
山洞頂人兄,
其實都唔會諗英英推底樓價,正系加大公屋量,提高入息限額及縮短上樓時間,已經"幫到手"
中升成績表已出, 各位點睇?
Philip兄，個人意見是，像建行已預期國內房市泡沫將會逐步釋放，股票市場近日陰跌，正在逐步貼現對國內經濟顯著放緩乃至較沉重着陸的憂慮，不少二三線股的股價更快地已進入了中長線看相對便宜的區間，不過不知道整體氣氛能否快速扭轉，若不能，則當下不少股份或需要有捱價的準備……
Zeta兄，是呀，看樣子那似乎是未來英哥政府的做法。不過依然覺得想一個太空房價懸空不着陸持續數年時間，是非常困難的。香港的房屋市場相對彷彿跟外界有點「絕緣」，但其經濟體本身是無法獨善於外圍尤其是國內和美國經濟的，所以有時未必能以港人的主觀意願所能轉移。公共房屋，尤其是居屋，或視乎推出的速度和供應量，若充裕，未必對私房沒有殺傷力，當私人較小單位的價格受影響下挫時，依然會逐步拉鬆中檔乃至高檔房屋的價格。目前一些觀念會顯得有點古怪，譬如持有房產後不願意面對房價下挫（也許全世界只有香港如是），也就意味着希冀房價走勢成為一種人為的弧線，過去的波動加以忽視，隨後的曲線要它持平乃至一直向上……作為一種商品，這種走勢非常不容易達成（美國在07年前，許多美國人都相信美國房價走勢會是這樣的）……而我個人總覺得，政府早幹點事，總比被動地接受打擊更好一些……
山哥有沒有看 623？ 有何想法？
多謝。
81 這幾日很弱，有人出貨?。
-- pisces
Pisces兄，
#623，沒跟蹤，但感興趣。各項數據指標都不錯，肯定比勤加緣好很多，值得留意。
#81，個人理解，近幾天，是「跟跌」。
Philip兄，#881，覺得OK。不過現價，覺得大昌行也已甚具吸引力。
同意只要起大量公屋,居屋這些平價樓提高入息限額及縮短上樓時間就可以啦
到時有公屋,居屋這些平價樓唔住市民要貴買私人樓,係你自己的事
1728的业绩出来后比预计的少了好多,吓了一跳,看完后才明白,不过不派息貌似不大好.
snoopy
嗯，青山院長兄，這種想法可以再作一些引伸：
公屋可以用便宜或合宜價租住，居屋可用較合宜價格買來住用。私人樓價格則處於世界三甲之列甚至之巔，但有錢，自行負擔，價格的漲跌不怨天不尤人。那麼這裏，仍然不存在非要把私樓價格懸擱於空中的理由，或說，政府非要維護任何一宗購買的短中線帳面利潤。而不少市民持有私人物業後，則奇怪地因政府施行任何導致房價下挫的措施而想要官員下台，總之樓價漲就心喜，樓價跌就埋怨，哪管自己子子孫孫他朝被逼迫去支付超超超天價樓……
另外，有樓住，跟住多大和住怎樣的樓，始終是兩個層次的東西。若香港未來十數二十年乃至更長時間，人均居住面積仍然像目前一樣處於約9平方米的水平，那就不能怪像孔慶東這類人訕笑港人——國內普遍大中城市人均居住面積為19平方米（我懷疑若連空置房也算在內的話這個數更大得多），置業比例佔人口近八成。別的不計（也很難計），這依然要讓我們思考自省幾個作為人最關心在乎的一些價值：尊嚴、幸福、公平、合理。而住在兩三百平方呎房屋內的人不知會否埋怨：「連麻雀都可以到處飛翔拉糞，我這個人在洗手間內拉個把把連轉個身都不方便！甚麼世界？！我們港人就他媽的那麼賤嗎？」更不用說若再添一兩件「化骨龍」之後該往哪裏去「塞」。
不過，我又知道，有許多港人在乎自己持有物業的帳面值下跌，多於在乎在洗手間內大便不方便。
正通成績已出, 之前洞兄講過, 假設平均下半年盈利是上半年盈利的1.2倍，全年總體盈利也接近港幣15億元，預期市盈率依然低於14倍(22億股，現價$9.42，市值207億)
以現價計, 係咪 (22*7.34) / (13.83 * 1.2) = 9.73倍?
正通的業績比預期弱。它下半年的盈利跟大昌行一樣，居然比上半年的差，出人意表。急增了大量存貨，但數宗大大小小的收購令資金較緊絀。
三家較大的汽車代理銷售商中，中升去年的業績較「對版」。
正通管理層提示假設去年年底收購的中汽南方追溯至去年年初入帳的話，整體純利達9.4億元人民幣。意味着，其目前的滾動往績市盈率約13倍，中升則近14倍。以國內整體中高檔豪華車的銷售預估來看，兩者今年的預估市盈率或處於10至11倍之間；不過今年的實體經濟存暗湧，不容易坐實。
咁現市況睇來, 都唔會手下留情, 又要試底...
美股大升，似乎氣氛略好轉。
光看估值，正通現價似乎已經貼現了較弱的去年業績，只是財務較緊絀惹人關注……
山泥、中聯重科市前交易價彈。
Hi 洞人,
I bought at average price $8.13
Would you consider selling 1728?
The short term debt increase 5 times due to acquisition...
疑者不信，開市即已沽，換馬中升和大昌行，並買入#623。
Dream兄，個人不喜歡當企業經營環境或內部出現一些較關鍵的轉變時，沒有及時坦白告知股東的上市企業。光看滾動市盈率並不貴，甚或可言便宜，可惜把自己的財務繃得太緊，看來像中升和大昌行一樣靠內部增長或逐步小併購更穩妥一些。
市場正在沽正通而換馬至中升。中升大彈！
中升升 7%, 正通跌 7%, 相對正通現價值博率會否睇返好些呢?
Philip兄，如果相信正通可以克服目前的較緊絀階段，營運和銷售順利，個人覺得中升大彈前和正通大跌前，估值相約。
謝謝洞兄, 我對1728的信心都有少少動搖, 但由於買入 $7.5, 而中升又升左唔少, 我都選擇坐定定,挨下先.
洞兄提及1728解決較緊絀階段，營運和銷售順利, 可以睇返好d, 有咩方法可以 monitor 呢d野, 冇需要等下期業績呢? thx
Philip兄，如果光看數據的話，主要是看應收和應付帳、借貸比率和存貨天數。正通的運營狀況處於急劇變動之中，因為一下子鯨吞了跟自己大小差近的另一家公司，且由過去的淨現金狀況改為負債。如果聽管理層的解釋，並沒有很大問題，實際上，若光以管理層計算的存貨天數，不計新收購的中汽南方，正通是比中升還要好的（估計是因為過去平均檔次更高，譬如以寶馬為主，賣得較快）。只是想到，短期內忽然接手另一家頗大的公司，又多了一些新品牌兼顧（其實中升也如此），需要花耗相當大的精力去理解、熟習、調動、張羅。如果能相當順利地接軌，存貨又得以較順暢銷售，也想不到有何大不了。只是在這一點上，恰值當下經濟有點暗湧，因此多了一層顧慮而已。到今年中期業績公布時，就較容易得出結論，可以檢視大手筆併購回來資產是不是一個好橙，而管理層又處理得好不好。
我自己今早開市時先沽出並換馬中升和大昌行，是懷疑市場會對正通當下的狀況存顧慮並對股價造成壓力和困擾。
目下股價表演V型先挫再扭身，顯示市場或許並不很害怕。個人暫擬繼續觀察。
Thanks for your advise.
swapped 1728 to buy back 1997 this morning.
see if I will be LAMP again or not.
on the other hand 2877 rising 4% after announcement:
神威藥業去年盈利約7.56億元人民幣，按年跌8.1%，派末期息每股12分人民幣及特別息每股14分人民幣。
公司說，盈利下跌，主要受銷售下跌及經營溢利減少影響。
去年營業額19.8億元人民幣，按年亦跌2.6%。
Dream兄，神威，飛快看了一次業績公布。
三類主打產品，佔比最大的注射液收入減少，直接導致盈利的縮減，但今年下半年有關產品產能大增。在公布內，除了歸因於招標制度的不明朗，管理層有趣地並沒有提到中藥成本的變動問題，倒不知道政府的津貼（達一億多元）是否足以彌補。我懷疑管理層將利用規模效益以降低成本，限制售價，儘量多搶一些標。由於財務狀況依然較佳，派息沒手軟，似乎市場收貨。
#691，真是「一遇風雲便化龍」，在海螺領軍下，大彈！
合景也起舞！
重農行近日被一些大行唱淡。$3.82再加一點。
重新撈一點#515@$2.16。
稍減一點合景、聯科和山泥。
正通真係 amazing, 大 deep V.
我都跟洞兄買少少重農, 希望唔會搭浸船...
忍耐忍耐 寂寞難耐
再來山洞 問安打氣
好淡爭持 邊打邊走
正通正通 樂在其中
来也匆匆 去也匆匆
人棄我取 喜再相逄
爱也匆匆 恨也匆匆
春宵一刻 一切隋风
加油,加油.....
跟山哥入小小農行和623
Carman
Philip兄，呵呵，增加一點排水量而已。大船始終可破浪。
Danny兄，互勉！
Carman，「上船囉——」。#623，感覺有點像月前起動不久的#3918。
洞兄, 其實有咁多隻內銀股, 為何鍾情 3618呢? 政策傾斜, 扶農?
Philip兄，個人看中重農行，主要是「細細粒」，股價波動大，較適宜「上下其手」玩波幅。基本因素方面的考量是，重慶人口多，且是發展最落後的直轄市，又處發展相對遲緩的西部，因此估量其後續發展空間不小。不過不容易走出該區謀發展，到了某個階段或會相當遲緩，從較長線的角度，興許招行還是較佳，着眼平穩持有逾十年也較放心的，始終是工行和建行較適宜。所以不同的投資者依本不同的投資理念在不同的時機把握方面可以千差萬別，我個人談股，極少（乃至於從來沒有）說必須買或賣哪隻股票，哪隻股票一定很好，哪隻股票一定很差，不買賣就笨，買賣了就一定很對或很錯；我反而經常認為，若企圖為所有投資者坐實一種方式作買賣決定，本身的舉措可能就馬上「錯」了……^-^
雷霆881今早八點多至九點中，請了美國前聯邦調查局的著名調查員從肢體語言方面探討唐糖在辯論會上扔着兩枚手榴彈時雙英中誰說謊，有心人值得聽一聽。
就算不聽這位專家之言，明眼人也可看出唐糖當天不是給英哥的梳化戲言刺激才爆料的，而是「有備而來」，因為他是看着「稿」爆料的。很明顯，事後，唐糖在電台中關於爆料動機上的回應就說了「謊」。
該專家的結論是，唐糖是有備而來加以指控，指控完就滿意「收工」。而英哥，則看似不像說謊，當然不能排除英哥受過訓，是箇中的超級高手。^-^
反正，至少有一個結論：唐糖一向低智，英哥則一直是高手。^-^
兩顆手榴彈，加上梁慕嫺的判斷，加上個別所謂精神領袖和泛民及相關媒體機器的渲染指控，3.25前後全港就冒出了十萬計的「紅衛兵」。採用單線片面思維熱血滿腔來看待政治議題，讓世間多了無數紛擾……
聯邦製藥公布去年業績，盈利1.04億港元，按年減少89%。營業額約為64億元，下跌1.5%。不派息。
公司表示，盈利下跌主要由於國家推出的抗菌藥物限用和製劑產品的降價措施；原料藥及中間體產品的平均售價持續下跌；年底存貨撥備及利息支出導致財務成本增加。
compare with 460, 2877 it earn far less than expectation...
luckily cut all position last week...
山頂洞兄,
深控業績已出,似乎沒驚喜.你如何評價?
謝謝.
S.L.
又說說突首，選出三天，傳媒已經舖天蓋地般「監察」新特首一言一行、一舉一動，但好明顯是負面評論居多；似乎英哥要與時間競賽，唔係好快腳痛(說笑)
另外，受712盈警影响，3800也受跌，山哥認為有貨者(如我，IN @ 2.5) 該如何？
Dream兄，#3933，盈利劇跌，比一般預期弱很多，跟沒賺到錢沒分別，而且負債顯著增加了，去年大半年都處於捱打的艱難局面，最有趣的是沒加一名員工也沒減一名員工。中間體等原料藥的價格據說由谷底有所回升，但短期內很可能仍要面對沽壓，整體形勢似乎仍然不大明朗。所以相對於神威，變數大很多。
SL兄，#604，沒有特別驚喜，也不怎麼擔心。負債比率一如其他內房企業，上升了。現價市值比對資產深度折讓，內裏估計較有看頭的是未來（不知何時）取得母公司在深圳市中心的綜合發展類地皮（應該是拆舊樓，重新規畫興建），估計若有關土地得以開發以銷售和收租，新增的利潤和資產淨值已及得上目前市值的一半有餘！所以該股是深度折讓的資產股，息率也較高，問題是「東風」何時來。
Jay兄，#3800，個人早已獲微利「走人」。對#712的盈警，並不驚訝，所以近大半年不怎麼敢碰，連投機性買賣都不敢。#3800的綜合行業實力很強，不過估量行業前景短線依然嚴峻（其實中線也不好說），所以若是我，或會趁有反彈的時候沽出，主因是尚有大量更佳的選擇。
另外#2398也公布了業績，毛利的下挫和成本的上升導致核心純利僅增了一成左右；前景也是不大明朗，雖然手上應該仍有不少累積訂單。也估計股價短線難以跑出。
特首行情，按理英哥已「預咗」會受到媒體輿論怎樣的看待。受諸種「文革」式猜疑和批判論調影響，英哥似乎需要多個強者入班……
昨天聽到的最能吸引在下的論議是，卿姐居然連用「胡說八道」、「胡作非為」來警告和批評中聯辦對選舉的「干預」，真是「無所畏懼」、「膽生毛」，還搬出小平來做護身盾；罵的是「中聯辦」，實劍指上面的「胡」。厲害！不知那個「胡」又會怎想怎做？^-^
今日全日跌市, 但成個4S經銷業務板塊唔錯 (1728, 1828, 881, 1293).
604 仲升成4%有多.
另外 3618 都頂得下, 唔知係咪昨日已跌先所至, 但現在非常接近烈口支持, $3.75 呢個位都好值得參考.
唔係賣廣告, 只想分享呢個 blog的其中一個 discussion "我对国产汽车行业的简单看法", 有講他們對 2333, 175 1211 etc. 的睇法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bdb8fda0102dxmv.html
人性不會點改，特別係醜陋的中國人！建制派及大部分香港人的咀臉在3月25日將應驗。
中國人、香港人仍然未覺醒！
中國人的十大奴性表現:
1) 中國人有"萬歲癖". 新領導人無論什麼背景, 只要得天下, 一上台, 中國人就會三呼萬歲!
2) 中國人有迷信症. 把掌握權力的人奉若神明, 崇拜他, 迷信他, 把一切交給他, 包括肉體和靈魂.
3) 中國人對於暴君,暴官, 從來就奉行"忍"字哲學. 誰不懂得忍, 誰就不識時務. 無論天災, 人禍, 乃至無能管治, 同樣會忍.
4) 中國人不懂得真正的民主, 卻奉行"奴性"民主. "少數必須服從多數", 多數人都願意做奴隸, 就不准少數人不願做奴隸.
5) 中國人慣於同類相殘, 窩裡鬥. 對強權, 暴君, 暴官不敢反對, 不敢反抗, 反而歌頌英明, 更抓"自己人"出來鬥爭, 批判.
6) 中國人崇尚明哲保身. 即做一個聰明的奴隸. 他們不反抗邪惡, 他們只求苟安, 苟活. 暴君,暴官最喜歡的就是人民明哲保身.
7) 中國人靠希望過日子. 因為中國人的命運不是掌握在自己手裡, 而是交給了暴君,暴官. 他們從來不去想靠自己的智慧和力量去開發自己的未來. 而是寄望於暴君,暴官, 希望暴君變成"明君", 暴官變成"青天大老爺". 歷代統治者無不利用這傳統, 來推行愚民政策.
8) 中國人的確有神經質的恐懼症. 因為長期受暴君,暴官統治.
9) 中國人喜歡框框. 這個框框是無形的. 因為喜歡它, 就不會超越它, 就會安全得多. 不僅自己不超越, 也不准別人超越.
10) 中國人是變色龍. 只要統治者出聲, 就會改變自己看法, 盲目跟隨
3933 四供一@ $2.21
Dream兄，艱難時期，慘！
去年年中至今，乃至於未來一段時間，許多企業被時勢、政策、經濟環境大變而被「屈機」……
匿名者，奴性確是要不得呢。對「權威」為奴，對住房為奴，對金錢為奴，對偏頗的思潮價值觀，也要做奴，真——是！
無論中國人也好非中國人也好，作為一個人，我總覺得，要懂得獨立思考，多長點見識和智慧，老是單線思維、人云亦云、不懂深曲妙理，思考問題太簡單、太天真，斷章取義，以偏概全，一葉障目，見樹不見林，盲人摸象，基本上已經喪失了人類最寶貴的理性，有時若再不幸滲入滿腔熱血，熱血上腦，傻兮兮輕易受人挑撥搧動，直如當年的紅衛兵，慘！
昨晚花了不少時間看廣藥和白雲山A的資料，今早由6.75元開始買#874，還加了幾注直至7.2元。
洞兄..近排除了燃氣,車,藥股外..重有咩股係可以買入的..見今日hsi係206-207...諗着少注入d玩下呢..
山兄，可否透露一下你參透了874後的個人看法，小弟沒有跟蹤呢隻，只得460及2877才有睇開。是否有關於王老吉？
見到洞兄買874.心中一陣激動.正在小弟左右拿吾定。突見高人指點迷津。突見光明。小弟去年十月中買874。挨咗五個幾月停牌。昨天突然開。真不知走或留。多謝洞兄。 小兵一名
洞兄點睇515。多謝！
Hi，剛回家。
匿名兄，#515，今早已止蝕沽出@1.93。市場氣氛不妙兼業績前居然跌，怪，所以出貨。剛看業績果然跟之前所看過的交行的預期相差甚遠。還未仔細看。
今早還出了#1828，微利。但買入了#874和加注了深控。剛才再出了餘下的#691。
大B兄，氣氛不妙，個人不敢撈太多貨，實際僅是酌量換馬。其實很多股份看上去都不貴或頗便宜，像189、2198、一些內房和內銀等都覺得不錯，只是不知道何時會再來顯著反彈。
小兵兄原來手上已有廣藥！呵呵，我是昨天才留意上它。
Jay兄，其實我九七年剛進股市時較早涉足的股份中就包括了#874，那時它才幾毛錢一股。過去數年一直嫌它雷聲大雨點小，效率效益甚弱，所以很少碰。曾留意過王老吉的新聞和糾紛，後來不了了之。昨天該股大升，原來己落實搞換股合併白雲山a。昨天看了半晚資料，覺得買H股的廣藥看「牌面」很着數，所以開市即累積。廣藥股份兩地同股同權，實際上用7元左右買入並持有，等於用約30億元港幣左右（是發新股）吞下了白雲山A（約10倍左右的去年市盈率），而該股目前在國內市值逾五十多億元人民幣。同時，白雲山A的效益實際遠勝廣藥，前者在國內在去年被評為10大最具投資價值股份之一，數年前該企業光品牌價值，已被人評為值一百多億元人民幣（當然僅宜參考），過去數年的增長相當明顯，而且看來未來一兩年仍在增長，而去年部分藥品的售價是受到抑壓的，不然，增長更強。實際上，#874是以中橙換來好橙。還有，白雲山A目前的帳面淨值才十來億元人民幣（估計土地都是用最原初的成本入帳），但因為廣州正進行舊城改造，該企業在市區值錢地段有近900畝地有待改換用造（兩三年內有眉目或決定），據說隱藏相當大的價值，有人說值那四十至六十億。無論如何，#874這一次也是有點「屈機」，而且它已是廣藥集團的唯一旗艦，未來或還有王老吉這個好東西注入，對持有H股的投資者其實很「着數」。個人估量早晚有較大爆發，只是不知時機。所以先累積為妙。
多謝山兄贈言。另，515跟山兄買了，但不如山兄身手，唯有坐一坐兼收收手先(連續兩役 3800 & 515)，因是個人規則，連輸兩大役需要調整思路及手風。
山兄果然出手快,留意到隻廣藥已經系7.2,趺市日子都系唔敢追
洞兄, why出了餘下的691?
點睇3323 and 914。多謝！
Jay兄，其實3800和515的沽出都有點幸運。那時3800買入後先跌再反超升一些，恰值想換馬，又不知業績，怕有驚嚇，所以先沽；#515則似乎純粹是「炒家」直覺^-^，覺得若業績頗佳以致估值低的話，今天業績公布，昨天和今早股價都跌，有點怪，又見大市弱，又想累積廣藥深控等股，所以才沽。
Zeta兄，#874，以H股看，即便不計那900畝市區好地，吸納白雲山A後，股價也不算怎麼貴。所以即便跌市也「膽粗粗」下手累積。最搞笑的是，白雲山A的管理層之前提到那些地尚未有具體安排，似乎有點不大想讓其股價升，以利這次合併。感覺目前國內的廣藥A股已經「到價」，但期待H股尚有上升空間。
匿名兄，沽#691，純粹是想獲利套現以儲糧，不知道大市會否持續淪陷而出現更多殘價股，現價依然不覺得貴。#914始終是同行中最優秀的，財務狀況不錯，所以估值略高一線。感覺#3323和#691非常近似，投資價值差近。
so many old thousand shares in hk I rather play option future
david395
david395:
or keep it simple buy Reits , ETF (Corporate bond, index fund)
David兄，老千股委實不少。每涉足三四十隻股票，難免會踩一兩個地雷。作為一般散戶，長久涉足股市，持有指數基金和一些有增長性的公用股確實也是個好選擇。
像過去曾想一直持有#1193，可惜都沒「耐性」，這隻股過去兩年「悶下悶下」，卻跑贏了許多股票。
鳳凰網有一則關於#874的報道和評議，實質上是「炒冷飯」會聚了過去流傳的一些訊息，不過勝在具「綜合性」，可資參考：
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120329/5823330.shtml
#874目前的總股本大約是8.1億股，吞白雲山後，若白雲山股東全數換股，將新多發行約4.5億股，再加上收購了另外的一些資產。假設到時合共約13億股，H股現價預估市值約94億港幣。前路應仍不易走，一間較大型老企，得看它能否推陳出新，拓展營銷，整合資源，劈削廢肢廢節。暫時希望它某朝升一百五十至二百來億市值，或不算太苛求。
新地高層受震，老虎被打。
新地跟太古一樣，一直已經算頗對得起其旗下物業的買家。
不知世間真有沒有所謂「報應」？
新地小哥阿江的眼目一直露「兇」，難免「出事」。不知超人大子未來又如何？個人一直不看好其王國的長線未來。
唐糖兒子的面相不期然讓人聯想到某種「症」，反之英哥的兒子則較具「英」氣。
氣數氣數，信不信由你。
香江若由原來一批最大既得利益者官商勾結把持操控，死期爛期必至，擁有埃及妖后嫁妝，然而徐娘半老，思維遲滯保守，皺紋環脖，活力半癱，激素澀欠，早被像上海深圳這些豐胸細腰的青春美少女所譏，但同時仍把房價逼上太空並妄求維持向全世界宣示其「唯我獨尊」。現在看看能否開出新局。震動難免，希望開出個出頭天……
小弟身手差，3800中槍，而515一插再插!無法脫身，慘! Jimmy 仔
#1813唔知做咩事又跌咁多
很好！4.5、4.46元返撈了一些。
越來越like洞兄的炒股態度，自信。yeah！
高盛真係好鍾意踩深控, 係咪有牙齒印,哈
業績後仍然維持沽售評級,
業績勝預期 維持「沽售」1.67元
http://news.sohu.com/20120330/n339400850.shtml
中国海关疯了，买点内需股，卖香港零售股吧
snoopy
洞兄：515 狂插水，小弟身手不好，無法脫身!慘! Jimmy 仔
謝Snoopy兄資料！中國海關阻遏「海淘」，一方面自己撈錢，另一方面為「刺激內需」作貢獻……
沒看午市。
#67之前曾發盈喜，但績前被勁「洗」。不信其帳目、管理層？還是譬如應收帳、負債等大幅颷升？
#1728，似乎已站穩腳跟。午市拋物線上升。也許華晨寶馬的熱賣壯實了基金佬或投資者看好正通的態度。目前價格已追回績後落後於中升的幅度。兩者後市可能類速升降。從預估市盈率看，基金佬們比我還要樂觀一點。
#1813，似乎尾市湧出大量承接盤。
#16，看看有沒有機會近90元入一注……收租資產實在優質，過往的信譽不容易被打破……大郭將回巢？
#604，不足4倍的往績市盈率，息率逾8厘，本年不見得有所下滑多少。高盛的報告詳情不得而知，看來真是有「牙齒印」居多。
山頂洞人兄,
16價錢好吸引,如果去到美林講的"下試價" $85,就,都會入下貨 :>
67之前都買過,本來今日仲想入番,好彩...
山兄,覺唔覺個市開始穩番D...
洞兄, 現在的 861 神州數碼 點睇, 我想係呢個調整裏吸, 有冇價位參考下呢? 謝謝
Zeta兄，#16，我就是「怕」它不容易跌到90元以下，出現這種事件，可能第一天已是群眾最「恐慌」的時候。所以我昨天開市時想投機性買入，但遲疑了，低位反彈得很快，當下的價位十五十六。不過，論估值，以大盤股看，內銀股似乎還是比它有優勢，雖然若它要反彈的話，短線走勢或比內銀佳，但也可能中線受困擾，視乎其家族的恩仇發展和應對手段。
大市似乎有點走兩極，不大堅實的民企被「質」，國企相對而言較硬朗。國內的經濟格局，造就了在艱難時期，民企較「脆弱」。
Philip兄，#861，似乎受制於多年的高位16元，懷疑不容易再下試14元以下的價位。若真有興趣，個人覺得15元以下已值得累積第一注，若「有幸」見14元左右的價位，下第二注……
山洞頂人兄,
今日睇新聞,英哥去深水步座談會,聽佢口氣,似系主力公屋+居屋助攻.雖然系好事,但佢有好多難關要過...
Zeta兄，如果英哥僅是從公屋居屋方面着手「改善」居住問題，我懷疑就算原有的地霸，都不會拚死命阻撓。
暫時看，英哥想做一個「改良主義」式的政客，多於做一個勇於改革的政治家。背後，不知是個人氣魄使然，還是受控於某種集團使然，抑或是「形格勢禁」，有所顧慮。
目前普羅港人，似乎僅有矇矓的「不想住得太下賤」的意識，卻缺乏「給我一個幸福的有尊嚴的家」的訴求。而後面這個訴求，連長久在專制主義下生活的國內同胞，都有「膽」量發出自己的聲音。從生活和「意識形態」的角度看，這是香港「有別」於全世界的最突出的一點。
2198的操手都幾磨心哦。細細的入一注。
#2198唔知咩事跌咁多...唉
山洞頂人兄,
系香港底收入人士,真系"有環境OK的地方住"已經好開心!這種想法,相信已經"落根".希望英哥就算改變唔到,都系碼可以改善下...
講番股仔,以為今日會升,企穩番D,點知十點都頂唔住,恆指又倒趺.隻861 等極都落唔到14元邊,仲慢慢向上升,又走寶.隻189 密切留意緊,本想等6元邊左右入,但見到6.8X 已經開始心動...耐性唔夠啊...
http://bg.panlv.net/8-1-1.html
港股报告
david395
謝David兄資料！
#2198，巴克萊和匯信，左手右手，不知想幹甚麼。管理層在業績公布時表明目前的訂單已滿（超額），而毛利率也不見得會下跌，所以不明白估值下移的「合理」理由在哪裏。不知是否純粹是最近市場取大棄小的浪潮的延續。
Zeta兄，英哥以前出的文顯示他是有這樣的「公心」的，不過上台後不知他會否變了樣……#189，David兄貼出的資料中第一上海有對它作出預測，跟我一樣似乎是根據其去年下半年的盈利狀況作依準，而之前羅國森對它今年的盈利表現則是樂觀得太誇張了點，似為賣花讚花香。不過作為工業股，綜合實力和目前的財務狀況，都比不少其他工業股佳。#861，不大擔心，只是不知何時可以衝破16元關。
#2198的支撐盤似乎出現了。
2198贊同洞兄的想法取大棄小。取國企棄民企的廷續。真是怕了民企股。希望是打錯左。
匿名兄，#2198上市後沒再「抽過水」，持續一定的派息比率，暫時看不到特別問題……
再看了看績後被持續洗倉的#515，看來主要是應收帳激增而實質盈利低於預期所致。各地水緊，有生意也不容易「袋倒錢」……
隻#3618真係好鬼弱,陰陰跌
今天應該是因為匯豐PMI下跌和嘉漢林業宣佈破產的消息，所以民企被洗吧...
#2198 的基本面也沒太大問題，最近環氧乙烷的下游乙二醇價格跌了很多，環氧乙烷價格卻沒有變動；而上游乙烯的價格輕微上升了，可能會壓縮三江的盈利... 但正如洞人兄所說三江現時訂單已滿，除非乙烯價格大升至沒有邊際利潤而又不能把成本轉嫁，或因某些原因而要減產，不然感覺對三江的盈利沒有太大影響...
874睇牌面好多人识貨哦.
証明洞兄的blog多人睇。哈哈、劲擦鞋。
861、1813、874、189 go go go
香港己死只靠青年人被傳媒
時至今日，筆者發現不少港人患上三種幼稚病。特此點評，以正視聽。
相關内容
專輯：香港特首選舉2012
香港觀察：六百多張的選票 七百萬人的悲哀
溫家寶簽署梁振英任命令
幼稚病一：「既然沒有證據證明梁振英是地下黨員，他就不是地下黨員。」其實，證言鐵證如山，切勿掩耳盜鈴。一、學運領袖王丹指出，前《文匯報》總編輯金堯如多年前在洛杉機親口向他承認梁振英是中共地下黨員。二、1988年，33歲的梁振英接替新華社香港分社副社長毛鈞年（已自稱共產黨員），出任基本法諮詢委員會秘書長，按照中共規定，秘書長必由黨員擔任。三、六四後，在聲討中共的領導金堯如失勢前，梁曾緊跟登報聲討，但等到金老落馬勢成，梁就成功轉靠新碼頭，! 忽然繼續協助中共起草包括新增第二十三條的基本法，跟溫影帝當年「棄暗投明」的抉擇殊途同工。四、1997年，中共悉心部署，地下黨員葉國華出任董建華的首席顧問，同為地下黨員的梁振英出任行政會議成員，兩年後更成為行政會議召集人，成為中共操控與監督董建華的兩大棋子。梁振英此人，本非超級富商，亦非政府高員，如非地下黨員，這些權勢和地位簡直不可想像。
幼稚病二：「即使梁是地下黨員，他也會跟董、曾一樣對中共唯命是從，相去不遠。」此言差矣。董建華是紅色商人，跟中共關係千絲萬縷，但絕非黨員，而是中共統戰和監控的對象。曾蔭權是本土公務員，也絕非黨員。儘管他們兩人各受中共施壓，但最後決定權始終在他們手中，大不了辭職走人，有機會時可以陽奉陰違，巧妙閃躲（例如遞補機制立法風向的變化）。
然而，地下黨員不然，絕不可犯「組織錯誤」，必須服從其領導指示（目前可能在中聯辦或港澳辦內），必須如期圓滿執行領導交辦的任務，不容獨立思考或陽奉陰違的迴旋空間。一旦接到黨領導指令，梁就要通過行政會議、問責高官、立法會等機制，協同其它地下黨員，把紅色指令「漂白」成獨立、公正、集體負責! 的政治決策。這就是今後「西環治港」的真諦。
幼稚病三：「即使梁是完全馴服中共紀律的地下黨員，他畢竟有意衝擊香港目前的金融地產霸權，引入中小企業勢力壓制大財團，可望縮窄貧富懸殊，打破跨行業壟斷。」在沒有定期選舉制度和健康公民社會制衡下，引入狼群，喪咬土豬，港人坐山觀虎，拍手鼓舞，心裏想著：掃除土豬壟斷，引進狼豬競爭，好得很。然而，說時遲那時快，形勢畢竟比人強。當倚仗中共的狼群把土豬制伏之後，狼群成了新壟斷勢力。這些新壟斷者絕非無產階級，而是那些支持狼、苦等十五年才可上位的權貴資本家。縮窄貧富懸殊只不過是縮窄豬狼差距，打破跨行業壟斷只不過是為了洗牌執位。到時候，請神容易送神難，港人回天乏力，欲哭無淚，猶如吳三桂引清兵入關剿滅李自成後，自己也被清兵所殲。要怪的，正是現在還幼稚地挺梁的人不辨世途險惡。
需知道，上述轉變不會在一夕間發生。上任首年，狼可能道貌岸然，謙虛謹慎，但在他發現權力鞏固後的數年時間內，事情即將起變化。1949年至1953年毛澤東嘴臉的轉變，不是很值得警惕嗎？如果港人不再以史為鑒，奮發抗爭，歷史悲劇即將重演，四大任務（五年後偽普選、二十三條立法、啟動國民教育、整頓香港電台）逐步實現，大搞三權合作，踐踏言論新聞自由，出動防暴隊催淚彈，中聯部與特區對口單位無縫銜接，各位唯有自求多福。
《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2012/03/120329_coc_liangzhenying.shtml § ¶
民主黨班垃圾只會坐係立法會揾食, 香港有冇民主佢地已經唔在乎, 香港仲有好多on99嘅市民支持佢地
3918大股東又減持.洞兄點睇。多謝。
#3918，終於等到這一刻了。
估量很可能是大股東行使可換股債的前奏。之前，連同那佔原有股份七成多的潛在股份，大股東佔增發股份後公司逾77%的佔比，是不可以的，目前配售減持，使其未來佔比降至近七成。如此，#3918或將正式步入另一個階段，多了賭桌、老虎機、戲院、零售物業和泊車位，但風險和責任明顯增加了，現價約$3，個人覺得若相信#3918的「帳」，可以一博，不過重申，是有風險的。
民主黨就懂得吃「民主」這個「老本」，搧動和製造更多的混亂，不少年青人單線思維，不懂全局，而他們更重要的居住尊嚴，卻不懂得切實地提出訴求……假使這批「紅衛兵」天天數萬上街抗擊地產霸權和「房奴」意識，大概大家都可以活得「健康」點。不過香港的自由和法治制度確實需要加以時刻監察和維護，偶爾也需要他們來充當先鋒……
三大汽車代理中升、大昌行和正通，看來正逐步走出調整底部……
#874走勢不錯呀！
#623，活該要反彈了。
#123首三個月的銷售，實在不賴！
但大昌仍然偏弱, 同佢有食品業務有關?
3918 買少少先
看來是吧。^-^
洞兄如你所言, 3918 股東持股過 70%, 有可能日後會逢高配售, 直至太約 50% 水平, 這會不會是一個大隱憂?
3618 終於肯動L !!!
山哥3918有在低位返撈嗎?
Carman
philip兄，有這個可能。不過分兩邊看，一，陰謀論，上次業績是「谷數」刺激大升然後配售套利，如此，這種行為未來也不難預見會出現；二，平常心信帳目，若原有業務再持續兩三年有一定的增長（估量可能低於複式增長率三成吧），若今年就擴大股本，今年預估市盈率也會處於13至14倍以下，攤銷折舊可能上升了，但始終是多了接近一倍的資產，其實比對像銀娛這類增長型的濠賭股還是有相當大的折讓的……所以歸根結底是是否相信柬埔寨金邊其獨市生意能否持續壯旺……在收購公告中，除了列明收購項目外，還點出了其附近地區同樣開賭導致競爭的潛在局面，所以這裏既存機遇又帶風險……
#3618，花旗推……
Carman，我2.99元返吸了一點。
山頂洞人兄,
590 現價,覺得有沒博值空間呢?
Zeta兄，暫沒靈感，公司沒有最新的數據……不清楚尚要在這個「底部」建構多長時間。暫時懷疑內房和汽車代理股較能維持強勢……
大昌行在8.1至8.15元之間進行窄幅的「唐梁」殊死戰！有趣！
收市時，1828、1728、590買方承接盤的量都非常大……
山頂洞人兄,
個人感覺,六福仔系23元似系短期底,不過如山兄所言,唔知幾耐先會彈番下
Zeta兄，看來要繼續「等待」。^-^
內房和汽車代理股的平均表現果然強於大市。
深圳的房價自去年的高位似乎已經下跌了近兩成！深控的業績推介資料中仍顯示管理層信心滿滿，即使不計未來盈利，目前的每股淨值也深度折讓近六成！
綠城的表現讓分析師們糾結。大幅提升所謂目標價，卻維持沽售評級。用最保守的純利率計，綠城今年的預估市盈率將低見2倍以下。
590 今日穿左近期底, 洞兄會唔會買多少少? 我對 590 有信心, 但個市真係麻麻地....
Philip兄，個人有興趣逐步吸納。估量六福上年度預估市盈率低至8倍多（至少不會高於9倍），而今年個人的預估是可能處於無增長至增長15%之間。在市況較低迷的情況下資金有點「揀飲擇食」，而且對金飾股戒心重重，所以買六福這類股票，個人打算「攤凍嚟慢慢食」，適時有機則投機性減持，上一注資金速食約獲利6%。
今早至今，正通的走勢「都幾威」，中升和合景也頗神奇。
近月的操作中最弱的是買入了#623。該企業有不少現金支撐，近幾年的成績也不錯，市場實在有點「吝嗇」。
往績不弱，手持現金多，市盈率較低者，市場上選擇也不算少。當中估量#811也不錯，增長較緩慢，但勝在年年略有增長，現金多，派息慷慨，基本上是買入了就封蝕本門的生意。
六福仔,破左23...睇下收市企唔企番起23元...個價越來越吸引...
Zeta兄，個人今天22.55元吸了一些六福。原來前幾天匯證曾經唱好周大福而唱淡六福。
剛才撈出了數則被歸入「垃圾留言」的留言。
Jimmy兄，關於#515，前兩天已談過一些個人想法。暫時懷疑仍將受困於整體市場氣氛和其應收帳激增的問題。這種狀況委實尷尬，不過通常遇到類似情況的話，我個人會在業績後儘快止蝕沽出。
關於匿名者4月2日貼出的「幼稚」論題，個人也曾思考過一些。個人的想法仍然是，明眼人皆見當奴治下的腐朽，弄出的房價炸彈已經無法好好治理讓港人自己往後幾年要好好受，香港的發展停滯不前，各個領域都有古怪事不平事有待清理處理，原有的「非共」管治已經證實是大大的「米田共」，個人寧願是土共、水共或火共在搞香港，甚至歡迎中央派個清廉負責任的部級大員來香港坐（我相信一定比泛民管香港強一百倍）。英哥能否或會否長線壓下香江房價，確實，此刻，個人有點懷疑。至於甚麼「四大責任」，坦白說，沒所謂，關鍵是港人能否作出應有的合理抗擊——假如某些自由受到遏制的話。目前，個人認為「想當然」地猜測他人之腹未必明智，不知不確定的，存疑。從另一個角度講，民生和基本自由壓倒一切地重要，所謂民主，我呼籲那些民主「鬥士」們仿傚辛亥革命的先烈們拿出「拋腦顱灑熱血」、「視死如歸」的誠意，「冤有頭債有主」直搗最後的「話事」集團，沒必要甚至根本不應該在香港這個小池塘吵鬧添亂，坦白說，我看到的那堆人大部分都是無膽匪類、跳樑小丑、低能的民主演員，以及，腦袋緊繃着唯一一根弦的弱智「紅衛兵」。真擔心的話，有本事者，且移民，沒本事者，多花點時間多賺點錢、多服務自己的家人乃至社會（譬如做做義工），興許更佳……
曾蔭權指責對他不敬的年青人是紅衛兵，紅衛兵可能是不守法，搞破壞的代名詞。事實上，曾蔭權枉為特區首長，他才是不守法的表表者。他口中所指的紅衛兵都很守法。
我不同意你的說法。
不是匿名的匿名者
對梁品德抱有欵問的民眾不會是少數吧!給套上紅衛兵之名有些耳塞!誰是特首關係到自家命運啊哥!爲什麼!?敢問為甚麼那麼多不同界別人士深深懼怕梁生,他真的得到大部份民眾支持?他將來如何統領香港我們用眼睛慢慢看,是神是鬼自有答案,但開明的當官者在民主社會首先必須要接受與不同見解的人士共存!
跟匿名實際上沒有多大分別的「不是匿名的匿名者」，以及，上貼這位匿名者，我個人最近所指陳的「紅衛兵」，是指某批日日夜夜想民主說民主喊民主、把「民主」視作自家之珍寶、對任何「潛在」的「破壞者」都持否定敵視態度、見樹不見林、天真自戀、神經過敏、迷失冷靜理性思考態度的熱血者。
香港是民主社會，造甚麼白日夢呢？！所以說那些紅衛兵「上腦」了，連自己身存哪種社會都懵然不知！不管是「英治」時期還是「回歸」（請搞明白何謂「回歸」）後這段時期，香港都不是「民主社會」！
明明是「一國兩制」，卻死要「一味」強調「兩制」；明明是「高度自治」，卻死要「高度」強調「自治」。
中南海同意了沒有？你有本事改變他們的腦袋？
連「言辭」、「政治」都搞不清，卻奢言政治，唉！還說不是「紅衛兵」？是「弱智紅衛兵」！
我是士生士長的香港人，崇尚自由，害怕受壓迫，更害怕看見如「六四」的坦克車，也害怕防暴隊。可是，梁還未上台便要反他下台，是否「言之尚早」？他什麼也未表現呀！將來他做得不好全香港人上街要他下台也不遲呀！反觀，現任特首的貪腐，用人不當…都給反梁之聲蓋過了，都不用再調查，追究…是否已發生的問題就不了了之？
一直說那批弱智紅衛兵主次不分、黑白不辨、單線思維、盲從偽權威，一天就懂得上腦叫喊民主、對影揮刀、製造麻煩和混亂。無識無智又無膽，僅恰恰因為這「一國」在容忍着「兩制」，才敢在香江這個小池塘裏發爛。
在信博內已看到碰到過不少這類弱智的偏執狂，在下已經遠離，老跟一堆智能之「屎」較勁實在浪費青春彈藥。
在下是剛才忘了留名的匿名。其實看山兄的blog只是幾個月，看山哥對股票獨到的見解、分析，對時事的一針見血，真是五體投地。最有印象就是提醒很多香港人，大家連住的尊嚴都沒有，耗費畢生積蓄也只為那3、4百呎，把一家幾口迫在一起；亦令人想到活在貧窮線下的香港人，是否一個「闗愛」就可以把問題解決？其實香港要解決的問題這麼多，又為何要為「反」而「反」？不過，看山兄的豁達，看來在下除了在股票上要跟山兄多學習外，也要學習山兄的豁達。駒
睇到唔少博友出文指香港人仇富，有感而發。
其實只要睇睇香港既生產力之高及付出之勞動力之多(每日十幾小時的工作)，結果卻只能住劏房，就連食快餐亦感吃力，日夜為生活奔波，卻總是生活迫人。
現實是大家一齊努力做出一個很大的餅，而大部份市民卻只被配給極少的一部份以維持基本生活。
這和奴隸有甚麼分別？透支性地工作，卻只被分配給基本需要。生活除工作，便只吃睡。無餘裕下，老來過拾荒生活。
奴隸被財主迫至水深火熱，幾句怨言，總不算是仇富，而是太和順吧？
阿陳
小弟20萬元實戰倉, 以技術分析配合基本分析選股, 適時買入和沽出, 目標為跑贏大市.
每日投資評論05/04/2012(網主真人錄音)
詳情可登入:
http://blowwaterj.blogspot.com/
欽點的特首有冇真心為民，市民有眼見。如果罵一句紅衛兵搞事就可交差，做貪官就容易了。
社會愈來愈分化，原因是社會資源分配上出問題，而政府從來不承認有問題。物先腐而後蟲生，官商勾結，利益輸送，雙非產子，大橋環評報告，菲佣居港權，投資移民....政府及其集團從不撿討自身能力表現不足，反而開動政府及輿論機器，指立場對立人士反中亂港。令怨氣更甚。
共產黨搞斗爭起家，最怕人民作反。
不是匿名的匿名者
香港政治生態，形勢比人強。曾蔭權貪腐事件，不會查下去。原因是商界投的反對票，阿爺投的反對票，政府機制內的阻力。商界不希望官商勾結案事件曝光，政府機制內的官官相衛，阿爺對自己欽點的特首，也不容外人指指點點。
事實上，阿爺對曾特首，唐司長的黑材料掌握不小，在特首選舉期間，曾特首，唐司長的黑材料紛紛曝光，可能就是阿爺在幕後發功。
阿爺，要港人對施政有信心，徹查曾特首貪腐啦，的確，香港很多方面沒有民主，但不要再說港人不分主次。
張貼留言